情感与理智：以色列该同意即将达成的停火协议吗？

情感与理智：以色列该同意即将达成的停火协议吗？

从加沙传来了好消息。多位知情人士周二证实，哈马斯与以色列的谈判取得重大进展，停火以及释放人质和被拘留人员有可能很快实现。

据美联社报道，谈判的调解方卡塔尔表示，谈判已经“接近”达成协议。

这一进展看起来非常符合逻辑：特朗普将于1月20日宣誓就职，对哈马斯来说，在此之前画下句号恐怕是最明智的选择。

然而，哈马斯并没有完全吃亏，根据协议，以色列将释放其关押的巴勒斯坦激进分子。

如果达成协议，相信全世界都会为之欢呼。不打了，对加沙平民当然是好事。只是现在回想，说哈马斯在2023年10月7日越境袭击以色列是为了巴勒斯坦人的利益是瞎扯——该行动给加沙人带来了长达15个月的残酷战争，但被绑架到加沙的人质对以色列倒是形成了巨大压力，实际上，哈马斯对以色列的要挟完全是建立在普通加沙人的痛苦之上。

最关键的是，已经死亡的叶海亚·辛瓦尔在下令发起那次袭击的时候，他以及哈马斯其他领导人早已预测到行动的可怕后果。

根据加沙卫生部门发布的最新数据，以色列在加沙的军事行动迄今已造成超过4.6万巴勒斯坦人死亡。此外，加沙大部分地区已变为废墟，约 90％ 的加沙人口流离失所，数十万人挤在沿海地区的帐篷营地中，当地食物短缺非常严重。

协议即将达成意味着事情的“坏”快要走到尽头，然而这种向好对以色列来说却是复杂的。在经过15个月的心理煎熬后，对以色列总理内塔尼亚胡的内阁来说，最重要的是它要向以色列国民作出交代：将所有人质带回家是不是成了一句空话？

事实上，针对哈马斯的军事行动自始自终都被一个问题包围，人质家属不断质问：如果你的孩子被哈马斯绑架了，你会怎么做？

客观上内塔尼亚胡政府和以色列军队有能力将战斗持续下去，但面对这样的问题，他们发现坚持下去是一道巨大难题，因为以色列国家将面临同理心和道德上的危机。战时内阁已经扛了很久，但现在似乎到了必须给出明确回答的时刻。

然而，也有观点认为，世界会和人质家属的情感同频，但不会考虑以色列国家的持久安全和长远利益，即将达成的协议将有可能成为情感战胜理智的又一例证。

这部分人认为，协议达成至少在以下三方面将对以色列未来形成潜在的不利。

首先，哈马斯的人质战术实际获得了成功。自2023年10月7日以来，以色列在多条战线上发起作战，内塔尼亚胡政府对伊朗和真主党都实施打击，而没有谈判，却唯独和哈马斯边打边接触、谈判，就因为哈马斯手中握有以色列人质。据报道，目前仍有100余人被关押在加沙——一说为96人，但以色列军方认为，其中至少有三分之一的人已经死亡。

然而，现在以色列同意停火，这说明真主党手里的火箭和导弹其实没有哈马斯手中的人质更具威力。部分以色列人认为，协议“将激励劫持人质”，谁也无法预料哈马斯对人质的体会将对未来产生何种影响。

第二，大批哈马斯恐怖分子将因为人质获得释放，这将导致更严重的恐怖滋生。

以往的数据提供了可靠的观点支持。在1985年的吉布里尔协议中，以色列释放了1150名巴勒斯坦囚犯，以换取巴勒斯坦方面释放三名以色列士兵。但在两年后，许多获释囚犯在第一次巴勒斯坦大起义中发挥了重要作用。2011年，为了被俘的以军下士吉拉德·沙利特获释，以色列释放了1027名被监禁的巴勒斯坦人，其中就包括策划了10月7日袭击事件的辛瓦尔。

仅凭一个辛瓦尔，有人就有理由质问当时的协议：它究竟导致了多少以色列人丧生？

第三，协议将使哈马斯得到喘息，疗伤模式即将开启，未来将充满新的危险。

反对协议的人认为，哈马斯在遭受一年多的沉重打击后，力量被严重削弱，但并没有真正倒掉，重组和重新武装只是事件问题。归根结底，以色列接受这项协议的决定反映出“一种痛苦的道德和战略困境”，即同情心与谨慎、眼前利益与长期风险之间的矛盾。

《耶路撒冷邮报》在分析文章中难掩担忧之情：“ 一旦协议最终达成，全国人民将感到真实而明显的宽慰，但那一刻的真正代价可能只有在许多年后才能完全体现出来。”

据路透社报道，谈判中最模糊的问题之一是战后将由谁统治加沙地带，报道暗示本轮谈判未能解决这一问题，原因是该问题的复杂性可能阻碍协议的达成。

对以色列来说，这种模糊加重了情感战胜理智引发的担忧，即，战后的加沙将仅仅是一个重建地区，还是有可能再次成为针对犹太国家的复仇基地？